澳洲掠影：新聞媒體議價法案

澳洲媒體網上，發布有關福勒遭獄警虐待的報道，引述社會關注。然而網民聚焦受害人的背景，包括錯誤指控他是強姦犯。福勒獲釋後，控告媒體容許網民發表誹謗言論。高等法院裁定，傳媒是評論出版者，要為留言負責。就與媒體與社交平台風波，近年亦備受關注。

國會早前通過《新聞媒體議價法規》，強制科技企業付費轉載新聞，旨在協助澳洲新聞機構提升議價能力。科技企業和新聞機構可自行洽談協議，監管部門在談不攏情況下介入。假若雙方一個月內仍未達成共識，仲裁委員會將介入定價，成為全球引入強制仲裁機制首例。

立法工作迫使Google威脅將搜尋器撤出澳洲，Facebook也限制澳洲傳媒的專頁，禁止澳洲用戶瀏覽及分享當地傳媒帖文。最終在協商後和解，當局同意提出修訂，包括增加兩個月調解期，及修改強制仲裁機制，只要當局同意科企對傳媒作出顯著貢獻，就可避過仲裁。

Facebook批評當局誤解社交平台與新聞發布者關係，強調是傳媒主動貼文。事實上，科技巨擘壟斷的指控持續發生。歐盟曾指控Google利用Android壟斷市場，違反市場競爭法。美國最高法院裁定，容許消費者控訴蘋果限制應用程式下載，違反反壟斷法，爭議此起彼落。